نقد دیدگاه دکتر سُها در خصوص تناقض آیات جبر و اختیار در قرآن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

عضو هیأت علمی و معاون پژوهش دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم

چکیده

آدمی از دیرباز با این پرسش بغرنج همراه بوده که آیا اَعمال و اَفعال صادر از وی بر اثر جبر طبیعی، تاریخی، اجتماعی و ... انجام پذیرفته است یا از سر اختیار و اراده وی می باشد؟ تجربۀ زیستۀ بشر گواه این حقیقت است که افزون بر ادلۀ عقلی و نقلی، آدمی با علم حضوری خود نیز در می یابد که موجودی مختار است و افعال وی به وصف اختیاری بودن از او صادر می شود. سُها از آتئیست های معاصر است که حدود پانزده صفحه از کتاب نهصد و سی و سه صفحه ای خود موسوم به «نقد قرآن» را به بررسی آیات جبر و اختیار در قرآن کریم اختصاص داده است. نتایج پژوهش حاکی از این است که سُها به علل مختلف؛ از جمله عدم درک درست و عمیق آموزه هایی؛ همچون «توحید افعالی»، «علم ازلی الهی و سازگاری آن با افعال اختیاری انسان» و «قضا و قدر الهی» از یک سو، و نیز خلط بین اِذن تکوینی و تشریعی، و بین اِضلال تکوینی و تشریعی و عدم توجه به این نکتۀ راهبردی که اِضلال تشریعی و ابتدائی از سوی خداوند، خلاف حکمت بالغۀ الهی و در تضاد با هدف و غایت آفرینش انسان است از سوی دیگر، دچار سوء فهم و مغالطۀ کُنه و وَجه گردیده، نتوانست به تحلیل جامع الاطرافی از آیات جبر و اختیار دست یابد. پژوهش حاضر به روش توصیفی ـ تحلیلی و با رهیافت درون و برون قرآنی سامان یافته است. روش گردآوری اطلاعات نیز کتابخانه ای می باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Criticism of Dr. Soha's view on the contradiction between the verses of predestination and free will in the Quran

نویسنده [English]

  • seyed karim khobbin khoshnazar
Member of the academic board and vice president of research at the Holy Quran University of Sciences and Education
چکیده [English]

Man has long been concerned with the difficult question of whether his actions and actions are due to natural, historical, social, etc., or are they of his own free will and will? Human experience is evidence of the fact that, in addition to rational and narrative evidence, man also realizes through his own direct knowledge that he is a free being and that his actions are voluntary. Soha is one of the contemporary atheists who has devoted about fifteen pages of his nine hundred and thirty-three-page book called “Criticism of the Quran” to examining the verses of free will and predestination in the Holy Quran. The results of the research indicate that Soha, for various reasons, including a lack of a correct and deep understanding of certain teachings; Such as "monotheism of actions", "divine eternal knowledge and its compatibility with human voluntary actions" and "divine judgment and destiny" on the one hand, as well as the confusion between creational and legislative permission, and between creational and legislative error and the lack of attention to this strategic point that legislative and initial error by God is contrary to the ultimate wisdom of God and in conflict with the purpose and end of human creation, on the other hand, it has suffered from misunderstanding and fallacy of the core and the face, and could not achieve a comprehensive analysis of the verses of predestination and free will.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Soha
  • divine will
  • verses of predestination and free will
  • monotheism of actions
  • eternal knowledge
  • a matter between the two matters