ارزیابی پژوهش‌های جین دمن مک اولیف

نویسندگان

1 استادیار گروه الهیات دانشگاه بوعلی سینا

2 دانش‌آموخته دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه بوعلی سینا

چکیده

این پژوهش برآن است تا به بررسی و نقد پژوهش‌های پروفسور جین دمن مک اولیف پیرامون قرآن و تفاسیر آن بپردازد. وی که از قرآن پژوهان بنام و مشهور غربی است، در آثار مختلف خود به تفسیر قرآن پرداخته است. او قرآن کریم را از حیث متنی، کتابی قدرتمند و تأثیرگذار، ولی از حیث سندی دارای اشکالاتی می‌داند؛ از آن جمله: عدم جمع قرآن در زمان حیات پیامبر و موقوف بودن اعتبار قرآن بر احادیث. این دو اشکال مخالف دلایل قطعی است و قرآن در زمان حیات پیامبر تدوین شده و به علت نقل متواتر از اعتبار کامل برخوردار است. مک اولیف تاریخ تفسیر قرآن کریم را به سه دوره تکوین،کلاسیک و مدرن تقسیم نموده است. عمده‌ترین اشکال وی در این تحلیل آن است که در معرفی مهم‌ترین مفسران دوره صحابه از نام حضرت علی غفلت ورزیده است و اعتبار تفسیر را منحصر درحدیث دانسته است. او تفسیر دوران مدرن را تداوم همان دوره کلاسیک البته توأم با تغییراتی می‌داند که ظهور صداهای تفسیری جدید از مهم‌ترین مشخصات آن است. این مستشرق مشهور در زمینه معرفی علوم تفسیری از رهگذر مقایسه دو کتاب معروف «البرهان» و « الاتقان» تلاش نموده است اطلاعات سودمندی به دست دهد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Evaluation of the researches of Jane Dammen McAuliffe

نویسندگان [English]

  • Hussain ‘Ali Turkmani 1
  • Javad Muhammady 2
1 استادیار گروه الهیات دانشگاه بوعلی سینا
2 دانش‌آموخته دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه بوعلی سینا
چکیده [English]

This article is written to review the work of Professor Dammen McAuliffe that he has written concerning the Qur’an and its exegesis. He is a prominent western known for his Qur’anic research and in his many works he has dealt with the Qur’anic exegesis too. He considers the Qur’anic text as an impressive and authoritative but in terms of the document he has some objections. Such as the collection of the Qur’an not taking place in the life time of the Prophet, dependedy on the Qur’an on ahadith. These two objections are against the profound proofs that claim the Qur’an was compiled in the life time of the Prophet and therefore, enjoys the status of uninterrupted transmission. McAuliffe has classified the history of the Qur’anic exegesis into three stages: Genesis, classical and modern. The main objection in his work is that during explaining the famous exegetes amongst the companions of the Prophet he ignored the name of Imam ‘Ali and considered the authenticity of the qur’anic exegesis relying on hadith. His interpretation of the modern era exegesis is as the continuity of the same classic era with a change, which helped the emergence of new interpretive voices having the most important characteristics of this age. This orientalist has tried his best to present the useful information utilizing two famous exegeses of entitled ‘al Burhan’ and ‘al Itqan’

کلیدواژه‌ها [English]

  • Jane Dammen McAuliffe
  • Qur’anic researches
  • The Qur’an
  • History of the exegesis
  • Objections
دوره 9، شماره 17
سال نهم، شماره 17، پاییز و زمستان 1393ش
اسفند 1393
صفحه 31-52
  • تاریخ دریافت: 17 فروردین 1393
  • تاریخ بازنگری: 26 خرداد 1393
  • تاریخ پذیرش: 20 تیر 1393