افسانه غرانیق و بهره‌برداری‌های خاورشناسان

نویسنده

چکیده

عصمتِ وحی و دخالت نداشتن غیرخداوند در آن، از جمله معتَقدات مسلمانان است که دلایل نقلی (آیات و روایات) و دلایل عقلی فراوانی بر آن گواهی می‌دهند.
افسانة غرانیق، روایتی ساختگی است که با این اصل مهم در تعارض است، چون از دخالت شیطان در نزول وحی سخن می‌گوید. متأسفانه نقل این افسانه توسط برخی مورخان و مفسران، دست‌آویزی برای گروهی از مستشرقان فراهم کرده‌ است تا آن را به عنوان شاهدی بر معصوم نبودن وحی مطرح کنند، در عین حال با وجود اشکال‌های فراوان سندی و متنی این افسانه، کمتر نوشته‌ای به نقد و بررسی همه جانبة آن پرداخته است. در این مقاله پس از بیان تاریخچة نقل این افسانه، دیدگاه شماری از مستشرقان دربارة آن گزارش می‌شود و این داستان پس از بررسی سند، به قرآن، روایات و بدیهیات عقلی عرضه و توجیهات ناقلان آن نقد می‌شود.
در پایان دیدگاه مونتگمری وات که در بسیاری از نوشته‌هایش به نقل این داستان پرداخته، با تفصیل بیشتری مورد نقد و بررسی قرار می‌گیرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The myth of Gharaniq and the orientalists’ exploitations

نویسنده [English]

  • Sayyed Isa Mustarhami
چکیده [English]

The infallibility and non-intervention of others save Allah in the process of revelation is from those doctrinal principles of Muslims which a great deal of traditional (the verses and narrations) and rational reasons stand as proofs for. The myth of Gharaniq is a fabricated tradition that contradicts with the important principle of infallibility; for it implies the intervention of Satan in descending of revelation. Unfortunately, citation of such a myth by some historians and exegetes provided the pretext for a group of orientalists to extend it as a document on fallibility of revelation. Nonetheless, with the existence of abundant textual and documentary problems within this myth, still we find few papers to have it comprehensively analyzed and criticized. In the very article, after citing the background of the myth, many of the orientalists’ views would be reported. After examining the story’s document we would present it to Quran, traditions and some self-evident reasons and then the justifications of its narrators will be closely inspected. Finally, a great part of the writing is particularly criticizing Montgomery Watt’s viewpoints in detail, where he talks of this fabricated story in most of his writings.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Quran
  • Orientalists
  • Gharaniq
  • myth
دوره 4، شماره 7
سال چهارم، شماره 7، پاییز و زمستان 88
اسفند 1388
صفحه 163-190
  • تاریخ دریافت: 10 شهریور 1388
  • تاریخ بازنگری: 18 مهر 1388
  • تاریخ پذیرش: 27 آذر 1388