نقد و بررسی مقاله «تورات» در دایرة‌المعارف قرآن لیدن

نویسنده

کارشناسی ارشد علوم قرآن

چکیده

این مقاله با عنوان «Torah» در دایرة‌المعارف قرآن لایدن به چاپ رسیده و «Camilla. P. Adang» نویسنده آن است. عنوان‌های فرعی مقاله عبارت‌اند از:
ارجاعات به تورات در قرآن، ارجاعات به کتاب موسی در قرآن، نسخ قانون موسوی، عدم پذیرش تصدیق کتاب مقدس، تحریف تورات بر اثر عوامل مختلف، برخورد دوگانه برخی مسلمانان با تورات، ردیابی نام محمد در تورات، بیانات و نقل قول‌های ساختگی از تورات، تشابه تورات و قرآن و تفاوت‌ آن‌ها که در برخی مسائل اساسی ترجمه شده و در نتیجه قرآن پایین‌تر و دست دوم می‌باشد (برتری قرآن نسبت به تورات).
مترجم بعد از ترجمه مقاله، به یادآوری نقاط قوت مقاله می‌پردازد و دلایل تحریف تورات و برتری قرآن را نقل می‌کند. سپس به نقد و بررسی آن در دو بخش ساختاری و محتوایی می‌پردازد. در بخش ساختاری به ضعف منابع و عدم تنوع آنها و نیز ذکر مطالب حاشیه‌ای در متن ایراد می‌گیرد و در بخش محتوایی تناقض‌گویی‌های نگارنده را آشکار می‌سازد، سپس به چند اشکال وی به مسلمانان اشاره می‌کند و به آن‌ها پاسخ می‌دهد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Critical Appraisal of the Article of Torah in Leiden Encyclopedia of Qur’an

نویسنده [English]

  • Zahra Khoda Parast
کارشناسی ارشد علوم قرآن
چکیده [English]

The article with the title of Torah is printed in Leiden encyclopedia of Qur’an by Camilla P. Adnaj and the secondary themes of the article are as following:
References made to Torah in the holy Qur’an, references to Musa's book in the holy Qur’an, the abrogation of Musawi law, the holy Qur’an's verification by Bible is not be accepted, distortion of Torah by various factors, the dual behaviors of some Muslims toward Torah, tracing the name of Muhammad (peace be upon him and his households) in Torah, the fabricated states and quotations from Torah, the resemblance of the Torah and the holy Qur’an and their differences in some basic affairs are translated and eventually the writer has tried to prove the supremacy of the Torah over the holy Qur’an. The translator after translation of the article reminds us of the positive points of the paper and quotes the reasons testifying the distortion of Torah and supremacy of the holy Qur’an over the Torah. Then he studies the article from two aspects of structure and content voice. In the structural section he criticizes the second hand and non variety of sources. Moreover, he raises remarks on marginal points which have been brought in the main text. In the content voice he unveils the contradictory sayings of the writer and responds those problems which he has raised against the Muslims.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Qur’an
  • Torah
  • Muhammad
  • distortion
  • Tales from the Jews
دوره 5، شماره 8
سال پنجم، شماره 8، بهار و تابستان 89
شهریور 1389
صفحه 145-174
  • تاریخ دریافت: 22 فروردین 1389
  • تاریخ بازنگری: 26 اردیبهشت 1389
  • تاریخ پذیرش: 17 خرداد 1389